La policía que hizo desvestir y hacer sentadillas a dos mujeres dijo "no sabía que no las podía desnudar"

El martes se conocerá el veredicto para la mujer policía de Madryn sobre un hecho que ocurrió en marzo de 2020, durante el aislamiento por pandemia.
El abogado defensor señaló que  la policía manifestó "no sabía que no podía desnudarlas".
 
Por su parte el juez penal Marcelo Orlando el próximo martes dará el veredicto para Sofía Herrera, la policía de Puerto Madryn acusada de obligar a dos mujeres a desnudarse y realizar sentadillas en una comisaría. Las dos  mujeres fueron detenidas por incumplimiento del aislamiento social, preventivo y obligatorio en marzo de 2020.
 
La fiscal Mabel Covi presentó cargos por el delito de “vejaciones” ya que llevó al baño de la Comisaría Tercera a dos mujeres, una de ellas cuando salía del trabajo, y de haber exigido que se desnuden y que realicen sentadillas.
 
El primer caso 
Una mujer salía de trabajar: “El 23 de marzo de 2020 a las 21, la señora M.C. fue ingresada (a la comisaría) luego de que fuera demorada por el incumplimiento al aislamiento obligatorio dispuesto en razón del brote de Covid. La agente Herrera la condujo al baño a fin de realizarle la requisa personal y, una vez en el interior, la hizo desvestir completamente y de manera prepotente y agresiva la obligó a realizar sentadillas”. La mujer luego fue liberada alrededor de las 23:45, según aclaró Covi.
 
El segundo caso
La  misma noche, con el mismo procedimiento, Herrera cometió el mismo delito. Una mujer, identificada como C.A.C., fue demorada cuando se encontraba buscando a su hijo en un domicilio. Covi explicó al respecto: “Una vez que se encontraba en la comisaría, la agente Herrera llevó (a la mujer) a un baño para requisarla y la hizo desvestir completamente, de manera muy prepotente, humillante y agresiva. Una vez desnuda, de espaldas, la obligó a realizar sentadillas. Luego la encerró en la sala de requisa y a las 23.20 horas se le otorgó la libertad”.
A partir de los acontecimientos, se comenzó una investigación y se elevó a juicio oral bajo la figura de “vejaciones”, prevista una pena de uno a cinco años de prisión e inhabilitación especial por doble tiempo para este tipo de delitos.
 
El letrado Carlos del Mármol, patrocina a la policía y manifestó que existió un error de prohibición, es decir, que la mujer policía no sabía que no las podía desnudar.