Piden juicio político para el hombre de Sastre en el STJ

Se trata del juez ministro del Superior Tribunal, Daniel Báez, quien es acusado por un abogado particular por un caso de abuso sexual cuando él era fiscal. Según la denuncia, entre los delitos, se señala que Baez no abrió investigación contra una persona sindicada por la víctima y que sería “una persona con actividad política relevante”. También lo acusan de haber incidido en la designación de su hijo en el Ministerio Público Fiscal, tal cual anticipó Madryn Ahora.

El reconocido abogado Alfredo Pérez Galimberti, que patrocina al padre de un menor que fue víctima de abuso sexual en una causa de hace unos años en la que el actual juez de la Corte provincial era fiscal, presentó el pedido de juicio político ante la Legislatura, y el mismo ingresó en la sesión de ayer.

A Báez le endilgan su participación en esa causa cuando era jefe de los fiscales de Puerto Madryn, supuestamente por realizar “maniobras espurias” y avalar o instruir otras “desarrolladas por otros miembros de la Fiscalía que conducía, con el objetivo de frustrar el avance de una causa de abuso sexual a un menor en su seno familiar”, según consta en la denuncia. 

Por la causa de la localidad de Puerto Pirámides, condenaron a la madre a 16 años y al padrastro a 14 años de prisión. Pero lo que se revisa es la conducta del MPF que conducía el dr. Baez. “La actitud pendular del Ministerio Público Fiscal es suficiente para poner en cuestionamiento su desempeño, su habilidad moral, el cumplimiento de los deberes a su cargo y evidencia el desconocimiento inexcusable del derecho por parte del entonces Fiscal Jefe de la Ciudad de Puerto Madryn, Dr. Daniel Báez”, agrega la denuncia.

A Báez lo acusan de haber hecho caso omiso al testimonio del menor en Cámara Gesell, cuando señaló no solo a su madre y padrastro, sino también a otras personas. “La Fiscalía solicitó que se detenga el testimonio con la supuesta intención de ‘evitar afectar el derecho de defensa de estas otras personas’”. No obstante, esta decisión también fue avalada por la jueza a cargo, pero el fiscal no pidió abrir investigación sobre los indicados en este segundo caso, “en el que se encuentra una persona con actividad política relevante, cuyo comportamiento delictual había sido descripto con precisión por la víctima”.

El pedido de juicio político ya fue girado a la comisión de asuntos constitucionales, que debe emitir un dictamen de admisibilidad formal y si se aprueba pasa a la sala de acusar. El proceso es complejo y podría resolverse recién cuando Baez esté ya jubilado, algo a lo que por edad se encuentra próximo.

Por tanto, el magistrado podría no tener consecuencias reales más allá de una posible destitución que si ya está jubilado, no tendría incidencia, puesto que su jubilación no es afectada penalmente. 

Cabe recordar que el nombramiento de los jueces del Superior Tribunal de Justicia es una facultad del gobernador de la provincia, en acuerdo con la Legislatura y siempre con sectores políticos. En este caso fue el ex vicegobernador Ricardo Sastre quien propuso el nombre de Baez para integran el STJ.