"Vive operándose", Marcela Tauro liquidó a una reconocida actriz

Esta semana, la tapa de Caras haciendo mención al físico de Amalia, la hija mayor de Máxima Zorriegueta, generó un verdadero revuelo. Esto se debe a que desde la revista pusieron el foco en el físico de la adolescente y muchos entendieron que se estaba ejerciendo un acto de discriminación. Marcela Tauro, en el programa “Fantino a la Tarde”, salió con los tapones de punta y dio su opinión sobre lo ocurrido.

“Yo hablé con los chicos y la idea fue mostrar cómo se repite la historia que tuvo Máxima en su momento. Por el bullying que le habían hecho, que ella en un momento lo había dicho. Pero bueno, quizás, no fue la mejor forma, seguro, coincido”, arrancó diciendo la periodista trayendo la versión oficial de la revista.

Y porque me preguntan si es verdad esta tapa. Aca? les dejo texto de @mujeresquenofuerontapa Porque esto tambie?n enferma . Para que las pro?ximas generaciones sean libres y felices esto no puede seguir pasando.. “Luce con orgullo su look plus size”“Vi?ctima del bullying, enfrenta las cri?ticas con fortaleza…Una princesa que vive su adolescencia sin tabu?es y defiende su figura de “mujer real”¿Que? es “un look Plus Size”? ¿El nuevo eufemismo para decir “gorda”? ¿Por que? se usa como una categori?a estigmatizante? ¿Desde cuando dejamos que nos nombren por el talle que usamos? ¿No es bullying sen?alar en la tapa de una revista el cuerpo de una adolescente indicando que “se sale de la norma” porque es “plus size”? “Enfrenta las cri?ticas con fortaleza” ¿Cri?ticas por que?? ¿Por tener un cuerpo? ¿Por no ser una princesa delgada? ¿De que? se tiene que defender? Estas tapas normalizan el juicio sobre el cuerpo de la adolescente y de todas las mujeres, es una cri?tica hacia esa persona por ser como es, y en ella a todas las que no seamos delgadas. ¿No son estas tapas y ti?tulos los mecanismos que hace de?cadas habilitan el bullying y las cri?ticas violentas hacia nuestros cuerpos, como si solo fue?ramos el talle que ocupamos, o nuestra apariencia? ¿Que? es defender “su figura de “mujer real”? ¿Cual es el tabu?? ¿Tener un cuerpo? ¿Existir de la manera que queramos? Hartas de tener que defendernos en lugar de simplemente existir, hartas de los juicios de estos medios que se arrogan el derecho de decir que cuerpos valen y cuales no. Mujeres reales somos todas, existimos, estamos vivas.Sufrimos desde nin?as estos sen?alamientos que normalizan y habilitan el juicio, logrando q cualquiera se sienta con derecho a sen?alar alguna parte de nuestro cuerpo como errada, fallada, fea, y a partir de ahi? todas sabemos lo que pasa.Es lo q hacen estos medios en esta publicacio?n y en tantas otras con el cuerpo colectivo de las mujeres, si no encajamos en ese modelo que muestran en su tapa semana a semana, la mujercita joven, modosa, blanquita, delgada y sumisa, no merecemos ser vistas, debemos “defendernos de las cri?ticas” Nos dejan en el lugar de objetos. View this post on Instagram

Y porque me preguntan si es verdad esta tapa. Aca? les dejo texto de @mujeresquenofuerontapa Porque esto tambie?n enferma . Para que las pro?ximas generaciones sean libres y felices esto no puede seguir pasando. . “Luce con orgullo su look plus size” “Vi?ctima del bullying, enfrenta las cri?ticas con fortaleza… Una princesa que vive su adolescencia sin tabu?es y defiende su figura de “mujer real” ¿Que? es “un look Plus Size”? ¿El nuevo eufemismo para decir “gorda”? ¿Por que? se usa como una categori?a estigmatizante? ¿Desde cuando dejamos que nos nombren por el talle que usamos? ¿No es bullying sen?alar en la tapa de una revista el cuerpo de una adolescente indicando que “se sale de la norma” porque es “plus size”? “Enfrenta las cri?ticas con fortaleza” ¿Cri?ticas por que?? ¿Por tener un cuerpo? ¿Por no ser una princesa delgada? ¿De que? se tiene que defender? Estas tapas normalizan el juicio sobre el cuerpo de la adolescente y de todas las mujeres, es una cri?tica hacia esa persona por ser como es, y en ella a todas las que no seamos delgadas. ¿No son estas tapas y ti?tulos los mecanismos que hace de?cadas habilitan el bullying y las cri?ticas violentas hacia nuestros cuerpos, como si solo fue?ramos el talle que ocupamos, o nuestra apariencia? ¿Que? es defender “su figura de “mujer real”? ¿Cual es el tabu?? ¿Tener un cuerpo? ¿Existir de la manera que queramos? Hartas de tener que defendernos en lugar de simplemente existir, hartas de los juicios de estos medios que se arrogan el derecho de decir que cuerpos valen y cuales no. Mujeres reales somos todas, existimos, estamos vivas. Sufrimos desde nin?as estos sen?alamientos que normalizan y habilitan el juicio, logrando q cualquiera se sienta con derecho a sen?alar alguna parte de nuestro cuerpo como errada, fallada, fea, y a partir de ahi? todas sabemos lo que pasa. Es lo q hacen estos medios en esta publicacio?n y en tantas otras con el cuerpo colectivo de las mujeres, si no encajamos en ese modelo que muestran en su tapa semana a semana, la mujercita joven, modosa, blanquita, delgada y sumisa, no merecemos ser vistas, debemos “defendernos de las cri?ticas” Nos dejan en el lugar de objetos.

A post shared by Carla Peterson (@petersoncarla) on Jul 22, 2020 at 3:10pm PDT

“Pero también es un país de hipócritas. Porque yo vi mucha actriz haciendo posteos, que está bien que lo haga, pero tenemos que cambiar todos la mirada. Porque esa misma actriz es la que vive operándose la cara. Entonces, explíquenme cuáles son los cánones de belleza que hay que tener en la Argentina para trabajar o para no trabajar”, mencionó indignada sobre los que opinaron sobre el contenido de la publicación.

Hace unos días atrás, Carla Peterson salió al cruce de esta tapa y escribió un texto, que fue apoyada por muchas colegas, sobre los estereotipos de belleza. “Y porque me preguntan si es verdad esta tapa. Aca? les dejo texto de @mujeresquenofuerontapa Porque esto tambie?n enferma. Para que las pro?ximas generaciones sean libres y felices esto no puede seguir pasando”, escribió la reconocida artista. Verónica Lozano, Lali Espósito, Eugenia Tobal, Gimena Accardi, Marcela Kloosterboer y Florencia Raggi fueron algunas de las que le dieron el visto bueno a sus palabras.

Marcela Tauro no quiso dar un nombre en concreto, pero todos especulan que lo dijo por la esposa de Martín Lousteau.