Con polémica, se aprobó el proyecto de comando unificado para combatir la inseguridad en Trelew

Se trata del polémico proyecto de Comando Unificado, para que el gobierno provincial pueda requerir el auxilio de las fuerzas federales que operan en la provincia: Policía Federal, Prefectura Naval, Policía de Seguridad Aeroportuaria y Gendarmería Nacional, en principio para combatir la grave situación de inseguridad que afecta principalmente a la ciudad de Trelew, aunque el proyecto no se reduce a dicha ciudad.

Redacción MadrynAhora

Se trata del polémico proyecto de Comando Unificado, para que el gobierno provincial pueda requerir el auxilio de las fuerzas federales que operan en la provincia: Policía Federal, Prefectura Naval, Policía de Seguridad Aeroportuaria y Gendarmería Nacional, en principio para combatir la grave situación de inseguridad que afecta principalmente a la ciudad de Trelew, aunque el proyecto no se reduce a dicha ciudad.



Se aprobó en general con 24 votos a favor, el voto negativo de Vasconcelos y también de Gustavo Fita por las polémicas declaraciones del ministro Iturrioz en un diario del valle sobre la potestad del uso de armas.



El concejal Emanuel Coliñir, oriundo de la ciudad de Trelew, detalló una por una las modificaciones que propuso el bloque Arriba Chubut y que el gobierno provincial acató para poder lograr el acompañamiento del proyecto.


Quien argumentó su voto en contra, con polémicas declaraciones, fue el concejal de la izquierda Santiago Vasconcelos. “Si el problema para ustedes fuera resolver la inseguridad en un área determinada, sería así. El objetivo que se persigue es otro, por algo no lo acotaron. Es decir quieren tener la libre disponibilidad de las fuerzas federales en toda la provincia. Lo maquillaron para que el PJ apoye. El saqueo y el ajuste no avanzan sin represión por lo cual este proyecto garantiza el plan motosierra”, afirmó. 



Además, “demuestra un fracaso de la policía provincial en materia de seguridad y del Estado en General, porque si no, no necesitarían convocar a las fuerzas nacionales”, agregó. 



Por último, sostuvo que “este gobierno provincial de Ignacio Torres responde abiertamente a la ministra de Seguridad Nacional, Patricia Bulhrich, que va a armar hasta los dientes a las fuerzas y los va a habilitar a disparar por las dudas. Esto ya ha tenido graves consecuencias. Todas las medidas, tanto nacionales como provinciales, están en la línea de agudizar el problema de la inseguridad y de hacer crecer la línea represiva de las cuáles evidentemente son todos cómplices acá”.



En respuesta, Juan Pais, del bloque Arriba Chubut, destacó “que el gobierno escuchó nuestros planteos, algo que pensamos que no iba a ocurrir porque el gobernador había dicho que no iba a cambiar ni una coma del proyecto. Nuestro bloque en su mayoría acompaña el proyecto y eso no significa que seamos parte de una organización criminal como dijo el diputado Vasconcelos”. El legislador quién pidió sanciones para su colega. Las declaraciones de Vasconcelos (FIT) fueron giradas a la comisión de Asuntos Constitucionales para ser analizadas.



En tanto el diputado Gustavo Fita, terminó votando en contra por las declaraciones del ministro de Seguridad de la provincia, Héctor Iturrioz, en un medio del valle, en donde justificaba que “si alguien entra a mi casa, voy a usar mi arma para repeler la agresión”. Fita coincidió en que “hay que trabajar por la seguridad de la provincia pero no podemos seguir agregándole situaciones violentas. Pedimos responsabilidad de los funcionarios públicos”.

Esta nota habla de: