Este miércoles  se llevó a cabo la audiencia de impugnación ante el Superior Tribunal de Justicia por parte de la Querella y la víctima de la causa conocida en la provincia como “Sobreviviente de los hijos del poder” y en el ámbito nacional como “La Manada de Chubut”. La fiscalía presentó sus recursos de queja

La fiscal María Bottini indicó que se basaron en "tres puntos defectos en el juicio: la  forma de interrogar a testigos, sobre todo a las amigas de la víctima, falta de perspectivas de género (hay víctima adolescente de 16 años). El último punto del cual nos agraviamos es que fue segmentada en cada testimonio en vez de abordarlo en conjunto".

A cadena patagónica por Radio del Mar, la funcionaria agregó "el fallo con perspectiva de género implica un posicionamiento y tener en cuenta las particularidades de una joven de 16 años atacada por personas mayores que ellas. ¿Qué hubiera pasado si hubiera sido un varón, casi seguro no le había pasado esto? Nosotros planteamos que ese abordaje de la prueba se realizó fragmentado y no con perspectiva de género.

La causa conocida en la provincia como “Sobreviviente de los hijos del poder” y en el ámbito nacional como “La Manada de Chubut”. 

La causa tuvo su juicio tiempo atrás en donde el Tribunal sobreseyó a los acusados por falta de pruebas, no dijo que eran inocentes, pero sí hicieron énfasis en que no tenían probado el delito de abuso sexual denunciado unos años después de aquel septiembre de 2012 cuando la víctima -una adolescente de Puerto Madryn de 16 años- asistió a una fiesta en Playa Unión,  con sus amigas. “De esa noche la sobreviviente recuerda haber tomado dos vasos de fernet y luego verse desnuda en el patio mientras las amigas la vestían”, señalan justamente desde su ámbito más cercano y quienes la acompañaron durante todo el proceso judicial.
“Las Juezas no le creyeron a la sobreviviente ni a una médica pediatra, 4 psicoanalistas, 3 peritos forenses, un Psiquiatra, ni a 16 mujeres más que prestaron testimonio en la causa. Le creyeron a los 3 varones acusados y a sus amigos. Amigos a los que el Fiscal decidió no acusar, amigos que mintieron en el debate y participaron de los hechos”, destacan en redes sociales, publicó NPMY